但是观察我们当前的互联网,真正形成这种文明之风还有待时日,网络谣言、语言暴力、"三俗"等现象仍然难以绝迹。除了监管机制不够完善、网站内部管理不到位、管理责任不落实之外,部分网民的不理性,恐怕是造成网络不文明行为的重要因素。观察、分析一些案例,我们可以发现,源于部分网民"不理性"的表现主要有三种:
一是盲目跟风,缺乏理性思考,人云亦云,易受蛊惑。前段时间武汉市出现雾霾天气,网上立即有人说是某处氯气泄漏,也有人说是某化工厂爆炸,甚至附上了图片。但后来有网友说"没文化真可怕"、"如果是氯气泄漏成这样,泄漏处不知道毒死多少人了",也有人指出那张化工厂的图片是半年前某新闻的配图。然而,就在这样的情况下,仍然有人相信了前面的谣言,甚至甘愿充当谣言的传播者。俗话说"谣言止于智者",这样的传谣者,很明显是不够理智的。
二是情绪冲动,不愿理性表达,导致矛盾激化。这种现象在一些讨论问题的帖子当中尤为常见,有些网民听不得不同意见,不愿平心静气的讨论问题,一言不合就爆粗口,引发更多的争吵,结果把互联网变成了语言的垃圾场。
三是蜂拥媚俗、夸张炒作,一边对所看的内容表示鄙视,一边却还是点击进去起哄、凑热闹。对此,曾是网络红人的"凤姐"倒是一语中的:"我是网络红人,我是社会大众捧出来的,是一个个网民顶帖顶出来的,所以这并不是我个人的低俗,而是社会。"
上述三种行为结合到一起,很容易形成"滚雪球效应",从而使网上的不文明现象得以蔓延、难以根除。当然我们不可否认,现实生活不可能十全十美、社会人生不可能尽如人意。大千世界,无奇不有,人上一百,种种色色,尤其在当前的社会转型期,我们生活的现实社会,以及人们的思想观念和思维方式、行为方式、个性心理都是多元、多变、纷繁复杂的,很多现实问题也是客观存在的。但是,客观存在是否应该都一定要公之于众?是否应该经过理性的思维过滤、整理之后,再进行理性的网络表达?对现实生活中难免的瑕疵、不足,是否一定要在互联网上进行公开的鞭挞、指责甚至痛骂?都是值得我们审慎把握和妥善对待的。
如果我们对社会现实问题不做理性的思考、不做辩证的看待、不做负责任的评判,而是一味的求全责备、一味的盲目冲动、无端猜测、添油加醋、夸大其词,甚至无中生有、以讹传讹、成为谣言的传播者,或者自觉不自觉的成为庸俗、低俗、媚俗的纵容者、支持者和追逐者,这样只会使互联网成为谣言的集散地、不良情绪的发泄场、三俗信息的中转站,网络文明将离我们遥不可及