昨日，百度正式发布公告，宣布关闭百度“说吧”的发布入口，并将于本月22日停止“说吧”所有服务，并要求用户在此期间备份个人数据，上线不到一年的“百度说吧”就此宣布失败。
 
公告内容称：“因公司业务调整，说吧即日起关闭发布入口， 并将于8月22日起停止所有说吧服务，请在此期间备份您的个人数据。由此给您带来的不便，还请谅解。同时也欢迎您通过贴吧、知道等产品享受更多的百度社区服务。”
百度说吧是在2010年9月16日上线，定位是“实名社交平台”，用户账号需与手机号码绑定，并且需要用户输入身份证信息，身份证系统还连接了公安系统的中国居民身份证的数据库，用户输入的身份证号码必须和姓名完全对应，才能通过认证，是中国实现“实名制”的一个急先锋。
对这种实名制，我一开始就表示了强烈的质疑：
 
一个简简单单，并非生活必需的微博，注册居然还要身份证号码和中文姓名，用户在注册的时候不得不考虑一下风险得失，使用这个微博能给自己带来什么，自己为此将失去什么。
 
实名制本身也是一个双刃剑，本来网络就是一个虚拟的环境，在这么严格的实名认证下，用户将不能畅所欲言，这显然不利于信息的传播和分享，并且，百度通过“说吧”建立起来的实名用户资料也存在着巨大的安全隐患，如果百度被黑导致用户用户的身份证信息泄漏，这责任谁来负责，如果有人使用这些身份证和姓名去办理信用卡或其他违法犯罪的事情，由此个人遭受的损失由谁来负责，这中间的争议由谁来监管，难道百度真以为自己可以承担公安机关的相关责任和义务？并具有相关的公信力？
 
后来的发展果然如此，百度说吧的实名制引来众多质疑，百度说吧被迫于2011年4月16日进行了改版，放弃了包含身份证和头像认证的强制实名制度，但已经为时已晚，该产品已经错失了发展的良机，无法对新浪微博及腾讯微博产生威胁。
 
事实证明，强制实名认证不符合中国国情，在中国根本不可行，中国不具备美国Facebook那样的运营环境，试图通过百度说吧打造中国版的Facebook显然只是一场不切实际的梦。
 
为什么中国不具备美国Facebook那样的运营环境呢？在美国的互联网，你无论说什么话，都不会进监狱，每个用户的发言都会受到美国宪法第一修正案的保护，所以美国实名制的Facebook是靠谱的。而中国不具备这种条件，匿名发消息都可能被“跨省”，更别说主动提供身份证和个人信息了。
 
百度做为中国最大的搜索引擎，和世界最大的搜索引擎Google一样，不擅长做社交网络，其社交产品鲜有成功案例。Google早先搞的Google Wave、Google Buzz、Orkut等社交产品，要么已经失败，要么就是不死不活的状态，这也刺激了Google花大力气推广其最新社交产品“Google+”。百度在这点上也学习了Google，同样也在社交网络上栽了跟头。
 
既然搜索引擎都不懂社交网络，建议百度还是采用“收购”的方式进军社交网络吧。